| « Lag b'Omer på Meron – mystikernas »Roskildefestival» | Irakiska judar och huruvida det finns arabiska judar » |
Varför är liberaler så fördomsfulla?
av Nike
Det verkar i dagsläget vara fullt legitimt att skämta om (ultra)ortodoxa judar (och snälla ni, rätta mig här om ni tycker att jag har fel), från klassiska Chelm-historier till utklädda komiker. Oavsett om en vits eller sketch har en religiös eller sekulär avsändare - de ultraortodoxa, pingvinerna kallade av somliga, är ganska skojiga. Att en sekulär person driver med andra sekulära, är varken spektakulärt eller särskilt underhållande. Men - hur reagerar vi på religiösas skämt om alla andra, lagom moderna synagogan/kyrkan en gång i halvåret-typer? Yedioth Ahronoth publicerade i helgen en artikel av en Rabbi Levi Brackman, som tar upp medel-Svensson/medel-Finkelsteins dubbelmoral när det gäller humor och att driva med varandra. Brackman menar, och jag vill påstå att han har en poäng, att det idag är helt comme-il-faut att driva med religiösa, medan sekulära har svårt att smälta humor på deras egen bekostnad. Om en religiös driver med en sekulär måste det ju bottna i snobberi och kritik, inte sant? Om en sekulär person å andra sidan driver med någon som är religiös, ja då är det ju roligt... Eller? Det tycks som om att de mest liberala inte sällan är minst lika snarstuckna och dömande som sina konservativa grannar, i Israel, i USA, och alldeles säkert även här hemma i Sverige.
Läs artikeln: Why is haredi-mocking an acceptable pastime for liberals?
2 kommentarer
Frågan tas upp här också, i samband med en israelisk reklam för kabeltv:
Are Dancing Rabbis Offensive or Hilarious? Jag håller i princip med kommentatörerna: chareder har förlorat all kredibilitet genom att vara så extremt fördomsfulla (för att inte säga hatiska) mot liberaler, och klär man sig i 300 år gammalt mode får man faktiskt stå ut med lite skämt. dessutom, om man inte får titta på tv och därmed inte kan se reklamen, är det fortfarande stötande? Som en av kommentarerna säger: mest stötande är att judar alltid representeras som chassidiska män...
Jag förstår din poäng men hoppas även att ironin i delar av mitt inlägg gick fram: jag håller med artikelförfattaren om att vissa liberalers dubbelmoral är ganska löjlig. Vi som anser oss vara så moderna och upplysta bör akta oss för att falla in i just den trångsynthet som vi ofta kritiserar då den visar sig hos andra. Och stå ut med en del skämt, utan tvekan. 
Comment feed for this post
Senaste kommentarerna