Judaistik.se

Frågan om William Shakespeare (1564–1616) verkligen är författare till de verk som bär hans namn har skapat två läger. Det ena lägret – de så kallade stratfordianerna – hävdar att Shakespeare är författaren; det andra lägret – anti-stratfordianerna – bestrider detta. Ett av de argument som de senare åberopar är att Shakespeare i sitt testamente inte säger ett ord om några pjäser och att hans handstil i detta testamente är så valhänt att det verkar som han knappt kunde skriva sitt eget namn. Istället har man fört fram olika motkandidater som till exempel Francis Bacon och Christopher Marlowe.

Nyligen lanserades ett nytt alternativ till vem som egentligen skrev Shakespeares verk. Enligt detta förslag är det en kvinna från en judisk-italiensk släkt – Amelia Bassano Lanier (1569–1645) – som är den egentliga författaren. Ett tungt vägande skäl, hävdar man, är att Shakespeares verk innehåller judiska allegorier och judisk religiös satir och därför borde vara skrivna av samtidens enda judiska poet. På Jewcy.com / What matters now presenterar John Hudson de åtta argument som han menar styrker denna tes. Även på Youtube finns (självfallet?) en presentation av detta argument.

Men är det inte lite märkligt att Hudson inte med ett ord nämner Köpmannen i Venedig? Kan man verkligen uppfatta Shylock som en allegori eller som religiös satir? Eller vilka skäl kan det ha funnits för en judisk kvinnlig poet i 1500-talets England att skapa Shylock-karaktären?