Judaistik.se

År 1950 antog staten Israel en lag - chok ha-shvut ("lagen om återvändande") - som garanterar alla judar automatiskt medborgarskap i staten Israel. Orsaken var att man vill försäkra sig om att det som skedde på 1930- och 40-talet, då världens länder stängde sina gränser för judisk invandring, inte ska kunna upprepas. Israel skall alltid vara öppet för judar.

Denna lag har sedan dess varit orsak till upprepade diskussioner och kontroverser. En återkommande sådan har varit att lagens definition om vem som är jude inte är den samma som den religiösa, halakhiska definitionen. Den definition som Lagen om återvändande använder knyter snarare an till den som nazisterna antog 1935 - vilket fått som konsekvens att en del som fått automatiskt medborgarskap enligt denna lags definition inte har betraktats som judar när de senare t.ex. önskat ingå äktenskap.  

Den första gången som lagens definition av vem som är jude verkligen diskuterades var det så kallade Broder Daniel-fallet. Huvudpersonen hette Oswald Rufeisen: polsk kille vars båda judiska föräldrar var judar, före kriget sionistiskt aktiv med målsätningen att flytta till Israel, under kriget aktiv att rädda judar tills dess han själv tvingade sätta sig i säkerhet - vilket han gjorde i ett katolskt kloster. Väl där blev han fascinerad av katolicismen, konverterade till kristendom och blev karmelitermunk med namnet Broder Daniel. Hans längtan att bo i Israel försvann inte, och när han fick möjlighet att flytta till ett kloster i Israel ansökte han samtidigt om omedelbart medborgarskap med hänvisning till Lagen om återvändande. Och fick efter långa diskussioner och domstolsbeslut avslag på sin begäran trots att han enligt halakha var jude. Orsak: hans konvertering till kristendom.

Sedan dess har ett flertal sådana här exceptionella fall varit uppe till diskussion, och i dagens Jerusalem Post rapporteras om det senaste. Det handlar om en 37-årig adopterad amerikansk kille, som för några år sedan träffade en judisk tjej och i den vevan började lära mer om judendom och Israel, något han inte lärt något om av sin katolska (och därtill antisemitiska) adoptionsföräldrar. Det var också i denna veva han upptäckte att hans biologiske far var jude. Nu har den denne kille ansökt om medborgarskap med hänvisning till Lagen om återvändande - enligt vilken han nominellt sett är jude eftersom han har en judisk förälder - och därmed blivit ett nytt "fall". Frågan man just nu diskuterar livligt är om det faktum att han är adopterad och uppfostrad av kristna föräldrar annulerar det faktum att hans biologiske far är jude.

_{Läs mer i: His father was Jewish. His adoptive family is Catholic. Can he make aliya?}